หนึ่งศตวรรษหลังจากการแก้ไขครั้งที่ 19ให้สิทธิแก่ผู้หญิงในการลงคะแนนเสียง ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ (49%) ซึ่งรวมถึงผู้ชาย 52% และผู้หญิง 46% กล่าวว่าการให้สิทธิสตรีในการลงคะแนนเสียงถือเป็นหลักชัยที่สำคัญที่สุดในการพัฒนา ตำแหน่งของผู้หญิงในประเทศ เมื่อเทียบกับเหตุการณ์และความสำเร็จที่โดดเด่นอื่นๆ จากการสำรวจของ Pew Research Center เมื่อเร็วๆ นี้และผู้หญิงส่วนใหญ่ใช้สิทธินี้: ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทุกครั้งย้อนหลังไปถึงปี 2527 มีรายงานว่าผู้หญิงออกมาใช้สิทธิ์เลือกตั้งในอัตราที่สูงกว่าผู้ชายเล็กน้อย ตามการวิเคราะห์ข้อมูลสำนักสำรวจสำมะโนประชากรครั้งใหม่โดยศูนย์ ในขณะเดียวกัน ช่องว่างระหว่างเพศในการเข้าร่วมพรรคยังคงกว้างขึ้น
ในอดีต ผู้หญิงมีอัตราการออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งสูงกว่าผู้ชายเล็กน้อย
ในปี 2559 63% ของผู้หญิงที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงกล่าวว่าพวกเธอลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดี เทียบกับ 59% ของผู้ชาย ช่องว่างระหว่างเพศ 4 จุดนั้นคล้ายกับช่องว่าง 4 จุดในปี 2555 และ 2551 เช่นเดียวกับช่องว่าง 3 จุดในปี 2547 2543 และ 2539 ในปี 2523 เมื่อมีข้อมูลผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเป็นครั้งแรก ไม่มีช่องว่างระหว่างเพศใน ผลิตภัณฑ์: 64% ของทั้งชายและหญิงรายงานว่าได้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งในปีนั้น รูปแบบเหล่านี้ยังคล้ายกับการเลือกตั้งกลางภาค อีก ด้วย
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
ในอดีต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวและผิวดำมีแนวโน้มที่จะรายงานว่าพวกเขาลงคะแนนเสียงมากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฮิสแปนิกและชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย ถึงกระนั้น ในแต่ละกลุ่มเหล่านี้ ช่องว่างทางเพศยังคงมีอยู่ ช่องว่างระหว่างเพศนั้นกว้างที่สุดในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำ ซึ่งในบรรดาผู้หญิงได้รายงานการลงคะแนนเสียงในอัตราที่สูงกว่าผู้ชายอย่างสม่ำเสมอในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา
ในปี 2559 64% ของผู้หญิงผิวดำที่มีสิทธิ์กล่าวว่าพวกเธอลงคะแนนเสียง เทียบกับ 54% ของชายผิวดำที่มีสิทธิ์ ช่องว่างระหว่างเพศในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวนั้นเล็กกว่ามาก (3 คะแนนเปอร์เซ็นต์) ถึงกระนั้น ผู้ชายผิวขาวและผู้หญิงผิวขาวมีแนวโน้มที่จะบอกว่าพวกเขาลงคะแนนมากกว่าคนผิวดำ (67% ของผู้หญิงผิวขาวและ 64% ของผู้ชายผิวขาวในปี 2559)
ผู้หญิงชาวสเปนชนะผู้ชายชาวสเปนประมาณ 5 คะแนนในปี 2559 (50% เทียบกับ 45%) อย่างไรก็ตาม ช่องว่างทางเพศระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวสเปนไม่สอดคล้องกัน ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ผู้ชายเชื้อสายสเปนและผู้หญิงเชื้อสายสเปนกล่าวว่าพวกเขาลงคะแนนเสียงในหุ้นที่ใกล้เคียงกัน ในบรรดาชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย ไม่มีช่องว่างระหว่างเพศที่สอดคล้องกันตราบเท่าที่มีการวัดแนวโน้ม (เนื่องจากกลุ่มตัวอย่างชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียมีขนาดค่อนข้างเล็ก ข้อมูลการลงคะแนนเสียงของชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียจึงย้อนหลังไปถึงปี 1992 เท่านั้น)
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังแตกต่างกันไปตามเพศ
ตามระดับการศึกษา โดยส่วนใหญ่แล้ว ในระดับการศึกษา ผู้หญิงมักจะบอกว่าตนลงคะแนนเสียงมากกว่าผู้ชาย แม้ว่าช่องว่างระหว่างเพศในจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะแคบลงในหมู่ผู้ที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยอย่างน้อยสี่ปีมากกว่าผู้ที่มีการศึกษาน้อย โดยรวมแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีการศึกษาสูงกว่ามักจะรายงานว่าเป็นผู้ลงคะแนนเสียงมากกว่าผู้มีการศึกษาน้อย
ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวที่มีวุฒิการศึกษาระดับปริญญาตรีขึ้นไป ผู้หญิง (80%) มีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายเพียงเล็กน้อย (78%) ที่กล่าวว่าพวกเธอลงคะแนนในปี 2559 ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ค่อนข้างสม่ำเสมอเมื่อเวลาผ่านไป ในทำนองเดียวกัน ผู้หญิงผิวดำที่มีการศึกษาในวิทยาลัยมีโอกาสมากกว่าชายผิวดำที่มีการศึกษาในวิทยาลัยเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะรายงานว่ากลายเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2559 (74% เทียบกับ 71%)
ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนผิวขาวที่มีการศึกษาน้อย ช่องว่างระหว่างเพศขยายออกอย่างมาก: 60% ของผู้หญิงผิวขาวที่ไม่มีปริญญา 4 ปีกล่าวว่าพวกเธอลงคะแนนเสียงในปี 2559 เทียบกับ 56% ของผู้ชายผิวขาวที่ไม่มีปริญญา ช่องว่างระหว่างเพศนั้นกว้างเป็นพิเศษในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำที่มีการศึกษาน้อย ผู้หญิงผิวดำประมาณ 6 ใน 10 ที่ไม่มีปริญญา (61%) กล่าวว่าพวกเธอลงคะแนนเสียงในปี 2559 เทียบกับ 50% ของชายผิวดำที่ไม่มีปริญญา ซึ่งห่างกัน 11 คะแนน ช่องว่างระหว่างเพศระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนผิวดำที่มีการศึกษาน้อยเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไป
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวสเปนที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยเป็นกลุ่มที่มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะรายงานว่ากลายเป็นผู้ลงคะแนนเสียง ถึงกระนั้นผู้ชายและผู้หญิงก็แตกต่างกันในกลุ่มนี้ ผู้หญิงเชื้อสายสเปนที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่มีการศึกษาในระดับเดียวกันในการรายงานการลงคะแนนในปี 2559 (46% เทียบกับ 40%) ช่องว่างนี้เติบโตขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวสเปนที่มีการศึกษามากขึ้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีความแตกต่างทางเพศน้อยกว่ามาก ในปี 2559 ผู้ชายเชื้อสายฮิสแปนิกที่ได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัยมีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงเชื้อสายสเปนที่มีวุฒิการศึกษาในการรายงานว่ากลายเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (70% เทียบกับ 67%)
ความท้าทายในการประมาณอัตราการออกมาใช้สิทธิ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยแบบสำรวจประชากรปัจจุบัน
การระบุบุคคลแตกต่างกันอย่างมากตามเพศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย
ช่องว่างระหว่างเพศในการระบุพรรค
นอกจากช่องว่างระหว่างเพศในการลงคะแนนเสียงแล้ว ความชอบของพรรคพวกยังแตกต่างกันอย่างมากตามเพศ ข้อมูลการสำรวจของ Pew Research Centerย้อนกลับไปกว่าสองทศวรรษแสดงให้เห็นถึงช่องว่างระหว่างเพศที่เพิ่มขึ้นในการเข้าร่วมพรรคพวก ในปี 2018 และ 2019 พรรคเดโมแครตได้เปรียบผู้หญิงมาก: 56% ของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตหรือเอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครต ขณะที่ 38% ระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกันหรือเอนเอียงไปทาง GOP ซึ่งตรงกันข้ามกับผู้ชาย โดย 50% เป็นพรรครีพับลิกันหรือกลุ่ม GOP และ 42% ระบุว่าเป็นหรือเอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครต ช่องว่างระหว่างเพศนี้กว้างขึ้นอย่างช้าๆ ตั้งแต่ปี 2014
ความเกี่ยวพันกับพรรค เช่น กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง มีความแตกต่างกันอย่างมากตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ อย่างไรก็ตาม ภายในแต่ละกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์ มีช่องว่างระหว่างเพศในการระบุพรรคพวก ในแต่ละกรณี ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตมากกว่าผู้ชาย
ผู้หญิงผิวขาวมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายผิวขาวที่จะระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าช่องว่างระหว่างเพศจะเพิ่มมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ในปี 2018 และ 2019 ผู้หญิงผิวขาว 48% ระบุว่าเป็นสมาชิกพรรคเดโมแครต เทียบกับ 35% ของผู้ชายผิวขาว จากการเปรียบเทียบ ผู้ชายผิวขาวมีแนวโน้มที่จะระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกันมากกว่าผู้หญิงผิวขาวในปี 2018 และ 2019 (58% เทียบกับ 47%)
ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวสเปน ผู้หญิงและผู้ชายส่วนใหญ่ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครต แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีนี้ในหมู่สตรีชาวสเปน (67% ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครต เทียบกับ 58% ของผู้ชายชาวสเปนในปี 2018 และ 2019) ในทำนองเดียวกัน ผู้หญิงผิวดำ (87%) มีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายผิวดำ (77%) ที่ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครต แม้ว่าส่วนใหญ่ของทั้งคู่จะทำเช่นนั้นก็ตาม ในปี 2018 และ 2019 ช่องว่างระหว่างผู้หญิงผิวดำและชายผิวดำที่ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตนั้นกว้างที่สุดนับตั้งแต่เริ่มการวัดผล
ช่องว่างระหว่างเพศในการระบุพรรคพวกยังแตกต่างกันไปตามระดับการศึกษา ผู้ชายและผู้หญิงที่มีการศึกษาระดับปริญญาตรีหรือมากกว่านั้นมีแนวคิดแบบประชาธิปไตยมากกว่าเมื่อ 25 ปีที่แล้วอย่างมีนัยสำคัญ ถึงกระนั้น ผู้หญิงที่มีการศึกษาในวิทยาลัย (65%) มีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่มีการศึกษาในวิทยาลัย (48%) ที่จะระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตในปี 2561 และ 2562
ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีการศึกษาน้อย พรรคเดโมแครตได้เปรียบผู้หญิง (51% ของผู้หญิงที่ไม่มีปริญญาระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครต เทียบกับ 42% ที่ระบุว่าเป็นรีพับลิกัน) ในขณะที่ผู้ชายที่ไม่มีปริญญามีแนวโน้มที่จะระบุว่าเป็นรีพับลิกัน (52% เทียบกับ 40% ที่ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครต) สิ่งนี้แสดงถึงการได้รับ GOP อย่างชัดเจนในหมู่ผู้ชายที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัย เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อ 10 ปีที่แล้ว กลุ่มนี้ถูกแบ่งเท่า ๆ กันระหว่างพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน ผลประโยชน์ของพรรครีพับลิกันในหมู่ผู้ชายที่ไม่มีปริญญาได้รับแรงผลักดันจากความได้เปรียบที่เพิ่มขึ้นในหมู่ชายผิวขาวในกลุ่มนี้
แนะนำ ฝาก 100 รับ 200
