ให้ฉันจดบันทึกเมื่อปลายเดือนที่แล้วของอดีตตัวแทน William Clinger พรรครีพับลิกันแห่งรัฐเพนซิลเวเนียที่ให้บริการมาอย่างยาวนานเป็นชื่อร่วมของกฎหมายสำคัญที่ลงนามในกฎหมายในปี 1996: พระราชบัญญัติคลิงเกอร์-โคเฮน“โคเฮน” อ้างแล้ว-ส.ว. วิลเลียม โคเฮน พรรครีพับลิกันในรัฐเมน ผู้ซึ่งจะกลายเป็นรัฐมนตรีกลาโหมของประธานาธิบดีบิล คลินตันตัวแทน William Clinger (R-Pa.) (เอื้อเฟื้อรูปภาพ: สภาคองเกรส)
Clinger-Cohen ย้ายการจัดซื้อเทคโนโลยีสารสนเทศของรัฐบาลกลาง
ผ่านยุคที่เรียกว่า Brooks Act Era เมื่อการซื้อกิจการครั้งใหญ่จำเป็นต้องมอบอำนาจการจัดซื้อจาก General Services Administration GSA ไม่เคยปรับขนาดการกำกับดูแลเพื่อให้สอดคล้องกับพันธกรณีของหน่วยงานที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีของการหมักบ่มทางเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยม
อันที่จริง กฎหมายสองฉบับคือพระราชบัญญัติ Clinger-Cohen ประกอบด้วยพระราชบัญญัติการปฏิรูปการจัดการเทคโนโลยีสารสนเทศและพระราชบัญญัติการปฏิรูปการได้มาซึ่งรัฐบาลกลางปี 1996 จากนั้น ส่วนหนึ่งของกฎหมายก็เคลื่อนผ่านด้านหลังของพระราชบัญญัติการอนุญาตการป้องกันประเทศของปีนั้น .
ข้อมูลเชิงลึกโดย Hypori: ในระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บสุดพิเศษนี้ ผู้ดำเนินรายการ Jared Serbu จะหารือเกี่ยวกับกลยุทธ์การปรับให้ทันสมัยทางดิจิทัลกับ DoD และผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม
โดยพื้นฐานแล้ว Clinger-Cohen ไม่เพียงแต่มอบอำนาจด้าน IT ให้กับแผนกและหน่วยงานต่างๆ มากขึ้น แต่ยังยกระดับการคิด การวางแผน และงบประมาณสำหรับ IT ไปสู่ระดับกลยุทธ์อีกด้วย มีหน่วยงานไม่กี่แห่งที่มีหัวหน้าเจ้าหน้าที่สารสนเทศก่อนหน้า Clinger-Cohen หลังจากนั้นพวกเขาเกือบทั้งหมดทำและทำ หลังจาก Clinger-Cohen ไอทีกลายเป็นองค์ประกอบปกติของการชี้นำเชิงกลยุทธ์โดยทำเนียบขาวที่สืบต่อกันมา
แม้จะผ่านการพิจารณาของ Clinger-Cohen แล้ว
เอเจนซี่ก็ประสบปัญหาในการเข้าซื้อกิจการด้านไอที และความล้มเหลวบางส่วนยังคงเป็นที่พูดถึงจนถึงทุกวันนี้ สภาคองเกรสสร้างขึ้นบน Clinger-Cohen ในปี 2014 ด้วยกฎหมายปฏิรูปการได้มาซึ่งเทคโนโลยีสารสนเทศของรัฐบาลกลาง FITARA พยายามที่จะเสริมจุดอ่อนที่รับรู้ใน Clinger-Cohen เหนือสิ่งอื่นใด มันทำให้ CIO มีอำนาจที่ชัดเจนมากขึ้น นั่นคือ อำนาจงบประมาณ นั่นคือ มันต้องมีการรายงานต่อสภาคองเกรสเป็นประจำและได้รับคำสั่งที่เรียกว่าแดชบอร์ดเพื่อให้ทุกคนสามารถมองเห็นสถานะของโครงการได้ ช่วยเร่งให้รัฐบาลก้าวเข้าสู่ยุคคลาวด์คอมพิวติ้ง
ฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่า FITARA ไม่มีชื่อสมาชิกที่เกี่ยวข้องโดยทั่วไป เช่น Brooks Act ซึ่งตั้งชื่อตามตำนาน Texan Jack Brooks หรือ Clinger-Cohen มันเป็นผลิตผลของตัวแทนพรรครีพับลิกันแห่งแคลิฟอร์เนีย Darrell Issa ในหลาย ๆ ด้าน
ซึ่งเป็นประเด็นหลักของฉันในการนึกถึง Clinger ซึ่งฉันพูดด้วยหลายครั้ง ฉันยังได้พูดคุยกับบรูคส์เมื่อหลายปีก่อนและล่าสุดกับอิสซา น่าเสียดายที่การสภาคองเกรสฟาดฟันกันนั้นง่ายเกินไปและมักมีเหตุผลมากเกินไป แน่นอนว่า Brooks, Clinger และ Issa ล้วนมีตอนและกลเม็ดที่เข้าข้างกันอย่างมาก ตัวอย่างเช่น Clinger นำการสืบสวนของสภาเกี่ยวกับการกระทำผิดที่ถูกกล่าวหาโดยฝ่ายบริหารของคลินตัน
ถึงกระนั้น ภายในห้องที่ขมขื่นมากขึ้นเรื่อยๆ เรามีสมาชิกจำนวนหนึ่งที่บางครั้งก็เผชิญกับความท้าทายในการพยายามทำให้ฝ่ายบริหารดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น Clinger เป็นหนึ่งในนั้น
นอกจากนี้ ฉันควรพูดถึงโคเฮน ซึ่งขณะนี้อายุ 81 ปี ซึ่งเจ้าหน้าที่ของจูเลียส เอพสเตน ได้สร้างรายงานย้อนกลับไปในปี 1994 ชื่อว่า “Computer Chaos” ฉันทำไฟล์ PDF ของเอกสารที่เคยโลดโผนนั้นหายที่ไหนสักแห่งในเครื่องพีซีที่ต่อเนื่องกัน โคเฮนเป็นและยังคงเป็นสุภาพบุรุษที่ไม่เสื่อมคลาย ฉันลืมว่าทำไม แต่โคเฮนผ่านสิ่งอำนวยความสะดวกในการออกอากาศใหม่ของเราไม่นานหลังจากที่เราย้ายเข้าไป หนึ่งปีก่อนเกิดโรคระบาด เราคุยกันสั้น ๆ เกี่ยวกับปีแห่งการปฏิรูปของคลิงเกอร์-โคเฮน
ขออภัย ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าการได้มาซึ่งไอทีในรัฐบาลกลางเป็นกิจกรรมที่มีประสิทธิภาพ คุ้มค่า คาดการณ์ได้ และเป็นไปตามกลยุทธ์ บางส่วนของมันได้รับการปรับปรุงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ตารางการประมาณการค่าใช้จ่ายและข้อกำหนดยังคงเป็นเรื่องยากสำหรับหน่วยงานที่จะควบคุม อีกไม่นาน การ์ดรายงาน FITARA ชุดต่อไปจะออกมา และเราจะได้รับภาพรวมของความโกลาหลของคอมพิวเตอร์ในศตวรรษที่ 21
ในเวลาเดียวกัน อย่าลืมเกี่ยวกับผู้กำกับดูแลรัฐสภาที่ตั้งแต่ IBM 701 เครื่องแรกเข้าสู่ศูนย์ข้อมูลของรัฐบาลกลาง ได้พยายามกุมบังเหียนกิจกรรมที่ขณะนี้ดำเนินการแท็บประจำปีเกือบ 100 พันล้านเหรียญ Clinger เป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ด้าน IT และรัฐบาลก็ดีกว่าสำหรับงานของเขา
